身着鲜红色囚服、拖着沉重的脚镣，7名盗抢嫌犯日前在特警的押解下，到贵阳闹市指认现场，引发群众围观。
身着鲜红色囚服、拖着沉重的脚镣，7名盗抢嫌犯日前在特警的押解下，到贵阳闹市指认现场，引发群众围观。
7名盗抢嫌犯日前在特警的押解下，到贵阳闹市指认现场，引发群众围观。
身着鲜红色囚服、拖着沉重的脚镣，7名盗抢嫌犯日前在特警的押解下，到贵阳闹市指认现场，引发群众围观。这是贵阳市云岩公安分局开展的第286次犯罪现场指认，“用当街指认的方式，震慑那些企图以身试法的人。”
毋庸置疑，公安机关打击、震慑犯罪份子的初衷是好的。但如果指认现场变成了这样？
警方相关负责人的解释是，通过现场指认，分析不同的发案地点的特征，一来为警方分析发案规律、改进侦破手段提供原始素材；二来，对于技术防范及居民自防来说，也可以作为经验利用。
虽然“现场指认”符合司法程序，但如此大张旗鼓还是有一丝“游街示众”的味道。值得注意的是，越来越多的刑侦部门在执行逮捕或刑拘时，给嫌犯戴上头套。其目的是避免犯罪嫌疑人因为围观者过分注视，而感受到人格侮辱。
不过，从贵阳指认现场的图片来看，头套似乎没有存在的意义：押解上车时还有的头套，被群众围观时反而不见了。
“名为指认，实为示众！”首都经济贸易大学副教授、资深律师翟业虎认为，这种又贴牌又打标语的做法，似乎有造势作秀之嫌，颇为不妥。
事实上，变相的“游街示众”并非新鲜事。去年10月17日，湖南华容县举行“公捕公判大会”，观看人数达 5000多人。消息经网络发酵后，迅速招来舆论批评：“都啥年代了，还在搞游行示众？”
从法律的角度看，基于对“无罪推定”原则的尊重，犯罪嫌疑人未经法院依法审判就不是罪犯，尚不能将他们当作有罪的人来看待。不仅如此，即便是已决犯也不得将其游行示众。
早在1988年，最高法、最高检和公安部就联合下发了《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，其中明确指出：将已决犯、未决犯游街示众，这种做法是违法的，在国内外造成很坏的影响，必须坚决制止。
有关部门应该明白，刑拘和逮捕并非惩罚手段，而是侦查部门为保障诉讼顺利进行所采取的强制措施。即使是嫌犯，也有合法享有人格权。在全面推进依法治国的大环境下，执法部门理应以身作则，严格执法。
