律师：炒股炒亏了，在这几种情况下股民可以索赔要回你知道吗

在中国股市有句老话，亏本(接盘)的永远是散户，其实事实也是如此，散户由于相较于大机构及上市公司内幕人员来说信息的严重不对称，将注定属于弱势及易亏损方，那么作为散户的你在上市公司及/或相关机构及人员存在违法违规的情况下，就没有维权的渠道跟依据来追回投资损失吗?显然不是!根据我国《证券法》第六十九条、第七十六条、第七十七条以及相应司法解释的规定，股民因上市公司及/或相关机构及人员存在虚假陈述、内幕交易、操纵证券市场三种行为而导致投资损失的，可依法要求相关责任人赔偿。

在实践中，上市公司及/或相应机构及人员一旦涉嫌以上三种行为，则其对投资者影响将及其巨大。就2003年东方电子虚假陈述一案来看，涉及7000多股民，诉讼标的金额超过4亿元，被称为我国虚假陈述索赔第一案。与波及面广、影响巨大相对应的是，该类案件维权成功率高。根据相关网站查询，仅仅虚假陈述赔偿诉讼，目前各地法院受理数为5124例。根据法院已生效的裁判文书，该类诉讼胜诉率达到90%以上，基本上只要股民所购买的股票符合法律要求的购入时间及卖出、持有时间的索赔条件，即可获得损失赔偿。

据了解，就证券虚假陈述等行为而导致投资者损失的，根据现在法院受理的股民索赔维权诉讼情况来看，每只涉嫌上述违法违规的股票全国大约只有不到10%股民的会提起民事赔偿诉讼。在高标的额高成功率的引诱下，投资者索赔率为何会如此之低呢?

“相关的投资者欠缺法律知识是最为主要的原因。”北京盈科(上海)律师事务所专业证券索赔律师谢连杰这样告诉记者，“关于证券虚假陈述等行为导致投资者损失只在我国《证券法》中有只言片语的规定，对法律人来说也很难注意到这块内容，更不用说不懂法律的投资者。” 谢连杰律师团队曾代理过多起证券维权案件，对证券维权有着丰富的诉讼经验，是专业的证券维权律师团队。

除了相应法律知识欠缺之外，谢连杰律师还认为，高额的诉讼成本也是投资者对投资损失索赔望而却步的原因之一。“成本主要是两块，一块是时间成本，维权的时间跨度比较大，上市公司一旦涉嫌虚假陈述等行为，则需要由证监会立案调查，只有当证监会对其做行政处罚以后才能提起民事诉讼;另一块当然是涉及到维权要付多少钱的问题，比如诉讼费、律师费。基于此，许多投资者就息事宁人、自认倒霉。根据实际的情况来看，一般诉讼费是股民损失总额的2%左右，我们代理相应案件时，会要求诉讼费由败诉方承担，律师费也是按照股民后期实际拿到多少赔偿的少量比例来收取，前期不收取任何律师费用，这样其实时间成本和诉讼成本都大大降低了。”记者从谢连杰律师团队处了解到，对于涉嫌虚假陈述等行为欲提起民事诉讼的，初步材料较为简易，只需股民身份证复印件、上海或者深圳股东卡复印件以及买卖相关股票的对账单原件，剩余复杂及专业的维权工作交由委托的专业律师办理即可,股民可关注其团队公众号“股民索赔法律服务”了解更多证券索赔资讯。