继澳大利亚之后，立陶宛又一次成为美国的反华急先锋。目前有很多学者从经济、贸易、军事和文化角度解读了立陶宛挑战中国的原因，本人就不再讨论。但这些学者还是从最宏观的角度去出发，而没有认真研读下立陶宛当前总统的背景及其履历。而这对解读立陶宛当前为什么如此极端挑衅中国提供了一个还不错的视角，那就是人的视角，毕竟政策是人制定的。
我们先来简单解读下当前立陶宛总统Gitanas Nausėda的履历。
1987 年，他毕业于维尔纽斯大学工业经济学院，获得经济学家身份。
1987年至1989年在维尔纽斯大学经济学院攻读研究生。
1987年至2004年在维尔纽斯大学经济学院任教。
1990年至1992年，他在DAAD奖学金下在德国曼海姆大学学习。
1993年获社会科学博士学位。
1993 年至 1994 年，他在立陶宛竞争委员会担任金融市场部主管。
1994年，他在德国波恩联邦议院进行政治学实习。
1994年至1996年，他在立陶宛银行担任商业银行监管部方法与分析处副处长。
1996-2000 年，他担任立陶宛银行货币政策部主任。
1998 年至 2000 年，立陶宛银行董事会成员。
2004 年，他担任总统瓦尔达斯·亚当库斯 (Valdas Adamkus) 的顾问。
2000 年至 2008 年，他担任 AB Vilniaus Bankas 董事长的顾问。
2009年起任维尔纽斯大学国际商学院副教授。
2008 年至 2018 年，他担任 SEB 银行董事长顾问兼首席经济学家。
我们可以发现，这个人特别有意思，他具有政治学、经济学、社会学、金融学等多学科背景。此外，他还在政界和商界任职，可谓是政治经济学领域的两开花。当然，这个履历又很多有意思的地方。
首先，其对苏联模式、甚至是社会主义道路持负面态度。并且在柏林墙倒塌前后分别在国内经济学界和德国政界有工作经验。其1987年至1989年在维尔纽斯大学经济学院攻读研究生，这个期间正是戈尔巴乔夫新思维成熟的时期，也是柏林墙倒塌的前期。维尔纽斯大学是个什么存在?根据其学校官方网站，有这么一个描述，翻译成中文就是“尽管受到苏联体制的制约，维尔纽斯大学不断发展壮大。 甚至在立陶宛于 1990 年重新获得独立之前，维尔纽斯大学于 1988 年开始摆脱苏联意识形态，并重新获得自治权并通过了自己的章程。”这种描述不仅表现了该大学极端反苏，反社会主义的意识型态，还将自己的独立性放在苏联的反面，既反苏、反共产主义就等同于实现自己的独立性。再加上其不仅在此高校就读，而且还在高校从事政治经济学的教学工作。我们都知道，马克思资本论就是探讨政治经济学，而他本人就是在如此反苏、反社会的环境下求学并且任教多年，你说他能不反华?
其次，他在德国经历注定其更加推崇西方的政治经济体系。1990年至1992年，他在DAAD奖学金下在德国曼海姆大学学习，曼海姆大学商学院是获得AACSB , AMBA和EQUIS“三皇冠”认证的世界顶尖商学院之一，位列德国第3名，欧洲第24名，此外，社会科学世界第35名。其可是西方经济学和社会学的“头牌”，被誉为德国的“哈佛大学”。结合1990年代前后德国的统一、苏联模式的衰弱、西方自由主义的兴起、联邦德国与民主德国之间的经济发展差异性，Gitanas Nausėda回国后便开始按照西方的经济与管理模式重新塑造立陶宛的经济发展格局，历任立陶宛竞争委员会担任金融市场部主管、立陶宛银行商业银行监管部方法与分析处副处长、立陶宛银行货币政策部主任、立陶宛银行董事会成员。作为立陶宛的中央银行，立陶宛银行借鉴西方金融模式的改革很大程度与Gitanas Nausėda有关。在这种模式下，立陶宛的GDP在波罗的海三国中一直名列前茅。这可给了他向成为波罗的海领头羊的足够自信。
最后，我们来看看其政治立场。根据路透社2019年对其的采访，他向记者表示，他承诺将遵循现任总统达莉亚·格里包斯凯特(波罗的海国家的“铁娘子”)和欧盟对克里姆林宫的强硬立场。其次，在2021年6月会见拜登时，Gitanas Nausėda表示，“我们的目标是加强美国在立陶宛和波罗的海国家的军事存在，因为这将是对我们地区安全关注的最好和最重要的表达，美国参与加强地区安全和国防威慑俄罗斯最重要的因素”。因此，他本人是极其反俄的，并且希望寄托美国的军事力量来遏制俄罗斯。而最近中俄的走近让这位总统“更加担忧”，因此，如果他想要美国的保护，就必须向美国递交“投名状”，走向反华的道路。
