数日前与一做上门家教的老同学一块聚餐,听其说最近家教太难做了,现在有些家长对家教的要求太高了,免费试讲后,家长就不再联系了,打电话询问也没说什么具体原因。遂问他是不是自己最近教学状态不是很好导致家长不满意呢? 老同学看我质疑他的教学能力,直接给否了,说自己专职教学十几年了,不说比七中、外国语等一流高中校的老师,但相比一般普通高中的教师应该还是不会差的,再说这个情况也不仅仅是自己啊,身边还有别的几位同事也是在给这个家庭孩子试讲后就被莫名拒了的。听到这,处于职业的敏感性,感觉到事有蹊跷。
第二天,与老同学一块到了他供职的“好家教985”家教平台办公室,找到他们平台在成都的负责人李总,把大致情况与李总沟通了一下,他也感觉到不对劲,当即打开电脑,查看数据,这不查不知道,这位姓王的家长 已经在平台连系约了十五次试讲课了,并且没有下过一次正式订单,这就意味着这位家长朋友没有花一分钱,找了十五位家教老师上门给孩子补课。按理说也不对啊,因为老师试讲都是按照学生上学的年级以及科目,用提前准备好的讲义给学生做培训的,如果家长真是贪这个小便宜,其实也帮不到孩子太多,因为每个老师去试讲的内容基本都差不太多。为了弄清楚事情真相,李总联系了为这位孩子提供试讲的其他老师。更惊奇的发现,这位家长真是太有想法了,每次联系老师去试讲都提前给老师说了,想让老师帮忙给讲哪一部分内容,每次联系不同的老师讲解的内容都不一样。
实事已经很清楚了,这位家长朋友确实太聪明了,成功的利用家教老师提供免费试讲的服务, 给自己家孩子找到了免费的辅导老师。只是想问一问这位聪明的家长,家教老师一般都是大学生兼职,你不仅不给课时费,还让人家老师自己贴上来回车费去家里给自己孩子辅导,像这样的便宜自己占着不心不慌么,如果孩子也像自己一样的毫无底线的占便宜,就真的是自己想要培养的国家栋梁吗?
好在“好家教985”的李总在了解清楚情况后,说是公司平台系统更新造成的漏洞(平台采用系统自动匹配订单,正常情况下一位家长一个月内最多只能匹配5次免费试讲服务,这次平台更新造成数量上没做限制),这个损失不能向家长追溯,应该由他们自己来承担,公司原意主动承担这次被薅羊毛的老师们的课时费损失。
薅羊毛这样的事在我们周边屡现不鲜,先有“星巴克APP注册新人礼”,又有拼多多 “无门槛100元券”的bug,后有“小贷公司薅贷款”……等等,以上薅羊毛不说做得好、做得对,可至少感觉不是太违背道义,向这位家长朋友这样薅本就弱势群体的家教老师的羊毛 个人感觉确实过分了,希望这位家长朋友能在事后有所承担,给家里的孩子竖立正确的价值观。
