围绕着上市公司控制权之争，三维丝的监事会和董事会之间正在隔空对战， 11月14日、22日，深交所连发两份关注函，对这一事件给予很大的关注。
回溯事件，11月14日，三维丝由第三大股东丘国强临时提交了两个议案并组织召开了股东大会，出人意料的罢免了实际控制人夫妇罗祥波、罗红花的董事职务。
与此同时，廖政宗、丘国强在22日召开的董事会上，已分别获选为三维丝新的董事长、副董事长。
一位市场人士表示，“一定程度上可以视作廖政宗已经获得了公司的实际控制权，这就意味着其违背了此前的不谋求上市公司的实际控制权、董事会的多数席位、选举和罢免现任董事会成员等多项承诺。”
二股东或违背承诺
“坤拿商贸在此议案中投出了赞成票。”对于14日的股东大会，一位接近三维丝实际控制人罗祥波夫妇的人士进一步表示。
“从投票结果看，罢免赞成票达到了总股本的34%左右，其中主要股东赞成票的比例达到了23%。没有二股东坤拿商贸的支持是很难达到如此高的票数。”
公开资料表明，坤拿商贸是在2016年3月三维丝完成的换股收购厦门珀挺的交易中通过换股的方式成为三维丝第二大股东，目前持股9.44%。而廖政宗作为厦门珀挺的原实际控制人，在今年4月份当选为三维丝董事。
此前曾有三维丝内部人士透露，廖政宗、丘国强等人已在筹划召开董事会，选举廖政宗担任公司董事长。如若廖政宗当选，则三维丝实际控制人可能从罗祥波、罗红花变为廖政宗。因为从本次股东大会的投票情况看，廖政宗能够支配的股份已经远远超过了罗祥波和罗红花。
目前这一猜测已经成为现实，在11月22日的董事会上，廖政宗、丘国强已经分别获选为三维丝新的董事长、副董事长。
不过值得注意的是，由于此前三维丝股权一直比较分散，为了维护上市公司控制权的稳定，坤拿商贸、廖政宗在此前均作出了不谋求三维丝实际控制权的承诺。
资料显示，在今年3月的换股交易中，坤拿商贸、廖政宗承诺，本次重组完成后，保证不通过所持上市公司股份主动谋求上市公司的实际控制权;保证不联合其他股东谋求上市公司的实际控制人地位，保证不联合其他股东谋求上市公司董事会的多数席位，保证不联合其他股东通过提议召开临时股东会等方式选举和罢免现任董事会成员。
“按照目前情况分析，廖政宗已经成为上市公司新任董事长，并提名了新任总经理人选而且得到了聘任，一定程度上廖已经取得了三维丝实际控制权，交易完成仅半年的时间内，坤拿商贸和廖政宗即不顾公开承诺，显然是早已有备而来，甚至不排除在重组时即做好相关准备的可能性。”上述人士表示。
对此，一位不愿具名的投行人士表示，违背上市或重组时的公开承诺是十分严重的违规行为。一旦被公开谴责，就意味着很难担任上市公司董监事等职务，因为这会影像上市公司的再融资，损害公司利益。
记者查询深交所创业板上市规则发现，信息披露义务人和相关人员如违反其做出的承诺，深交所可以给予通报批评或公开谴责的处分。
该投行人士进一步表示，如果三维丝实际控制人发生变更，那当初三维丝收购厦门珀挺的交易就要重新来审视，厦门珀挺是否在变相借壳上市，逃避监管。而创业板是严禁借壳上市的。如果交易被认定违规，将对上市公司利益造成严重损害。
深交所持续关注
三维丝的控制权之争引起了深交所的持续关注，11月14日，深交所在关注函中表示：罗祥波、罗红花不再担任你公司董事，请结合你公司目前股权结构、董事会构成等补充说明公司实际控制权是否发生变化，该事项对公司生产经营的影响，以及你公司拟采取的应对措施;请坤拿商贸、廖正宗补充说明是否与其他股东签署一致行动协议，并结合其在本次股东大会上的投票表决情况补充说明是否违反其作出的公开承诺。
截至本文发稿时止，距深交所要求的回复日期11月15日已经过去几天的时间，三维丝仍然没有回复深交所的问询函。
11月22日，深交所再次对三维丝发出关注函，针对公司2016年第二次临时股东大会召集及召开程序、决议内容，以及第三届董事会第十五次会议召集程序是否存在符合《公司法》、《公司章程》等规定作出说明;对三维丝就目前股权结构、董事会构成等补充说明公司实际控制权是否发生变化，以及廖政宗担任公司董事长是否违背了其作出的公开承诺;并请三维丝补充说明公司董事会成员变化对公司日常经营是否造成重大影响。如有，请补充披露解决措施。
深交所在关注函中同时表示，上市公司必须遵守国家法律、法规和《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《公司章程》等相关规定，完善公司治理，健全内部控制，提高规范运作水平，充分保护中小投资者的合法权益。
市场观察人士表示，从股东大会、董事会到监事会，罗氏夫妇与廖政宗、丘国强已势同水火，将上市公司带入一场“双头”之争，三维丝未来将向何处去，值得市场及监管部门关注。
